Hannes Baldursson

Einhver bloggaði "það er ljótt að stela".

Ekki alveg. Ólöglegt niðurhal er brot á höfundarétti sem er ekki það sama og þjófnaður. Það er vissulega ljótt að stela en slíkt sjónarmið er hvorki hjálplegt né viðeigandi í þessu tilviki að mínu mati.

Finnst engum skrítið að aumingja konan hefði í mesta lagi fengið skilorðsbundinn dóm ef hún hefði stolið tveimur geisladiskum úr Wallmart (miðað við 12 lög á hverjum disk)?
Finnst engum skrítið að það hefði aldrei orðið neitt mál ef hún hefði fengið skrifaðan geisladisk, afritað lögin af iPod eða jafnvel snældu (mixtape)?

Það eru mjög margir íslendingar sem eiga fleiri þúsund lög á iPod eða tölvunni sinni sem þeir hafa sótt af netinu og aldrei borgað krónu fyrir og finnst flestum ekkert að því að deila lögunum sín á milli. Til að setja þetta í samhengi má líta á þetta svona:

Miðað við $62500 dali á hvert lag eða tæpar 7 miljónir króna á hvert lag þarf ekki nema 32 einstaklinga, hver með 3000 lög, til að jafna Icesave skuldina sem var 640 miljarðar árið 2008. 

Einhver bloggaði "það er ljótt að stela" en spurningin er í rauninni: hver er þjófurinn? Ekki furða að RIAA og MPAA séu gjarnan kallaðir MAFIAA.

	Dýr lög á netinu
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt